Demanda alega que la IA asistió en un plan para envenenar al esposo

Una demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de San Francisco alega que OpenAI y Sam Altman no implementaron medidas de seguridad adecuadas, lo que permitió a una mujer utilizar ChatGPT para planificar el envenenamiento de su esposo. La acción legal se basa en una acusación de jurado grand en octubre contra Cheryl Gates por intento de asesinato en primer grado y contaminación de alimentos. James Gates, el esposo, afirmó que el sistema de IA no cerró las conversaciones incluso después de que las consultas de Cheryl Gates se volvieron 'obviamente sospechosas' e involucraran la búsqueda de asesoramiento sobre cómo cometer y ocultar un homicidio. Inicialmente, Gates declaró que Cheryl había presentado sus consultas como una forma de autoprotección, afirmando que estaba investigando venenos debido a sus temores de que su esposo pudiera dañarla. A pesar de este planteamiento inicial, la demanda detalló que ChatGPT proporcionó instrucciones específicas sobre el oleandro. Esta asistencia incluía detalles sobre la preparación, la dosis, la administración, si la medicación contra las náuseas afectaría el resultado, si el veneno aparecería en una autopsia y si podía ser inyectado o ingerido en té para lograr un efecto letal.