El coste oculto del uso de contenido de IA

Los editores se enfrentan a un dilema cada vez mayor a medida que las empresas de IA demandan cada vez más contenido, mientras que los acuerdos de licencia se ralentizan. Empresas como OpenAI, Meta, Amazon y otras han estado firmando tales acuerdos, pero el proceso se ha estancado para muchos editores. El evento de Londres de Digiday puso de relieve las preocupaciones, con un ejecutivo que señaló una ralentización en las conversaciones con las empresas de IA. Katya Gorchinskaya, periodista y consultora de medios ucraniana, también informó que el mercado para tales acuerdos es, en esencia, inexistente. Mientras tanto, la demanda de contenido de IA sigue aumentando. Jonathan Roberts, director de innovación de People Inc., reveló que decenas de miles de bots extraen contenido de las propiedades de medios de la empresa a diario, con solo 38 permitidos. Fiona Spooner, directora ejecutiva de ingresos para consumidores del Financial Times, señaló que una cuenta de prueba accedió a un millón de artículos en ocho horas a partir de 700.000 direcciones IP. Los expertos de la industria están presionando para la fijación de precios por uso, donde los proveedores de contenido son pagados en función del uso. TollBit fue pionero en un modelo de pago por solicitud, que ahora es utilizado por más de 7.000 editores. Cloudflare recientemente ha adoptado un modelo de pago por uso, en asociación con Ceramic.ai y You.com. Google y Microsoft también están probando enfoques similares. El programa de Cloudflare todavía está en fase beta, pero tiene como objetivo notificar a los editores cuando se solicita su contenido, lo que les permite aceptarlo, rechazarlo o negociar.