Expertos en IA advierten: el mal uso de la tecnología por parte de los humanos representa una mayor amenaza que los ataques de máquinas autónomas

El 11 de septiembre de 2026, Business Insider preguntó a ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google, Claude de Anthropic y Grok de xAI que evaluaran cómo la IA podría conducir a la extinción humana, clasificando los riesgos según su probabilidad. Los modelos de IA coincidieron en que los escenarios que involucran armas biológicas potenciadas por la IA, ciberataques o la interrupción de la infraestructura crítica son más inminentes que un escenario similar al de Terminator, en el que las máquinas buscan activamente destruir a la humanidad. ChatGPT enfatizó que la idea de una IA con conciencia que decide eliminar a los humanos es muy poco probable, destacando que los investigadores se centran más en cómo la IA podría utilizarse con fines maliciosos. Grok destacó cómo la IA podría reducir las barreras técnicas para crear patógenos mortales o lanzar ataques sofisticados. Claude enfatizó el riesgo de que la IA ayude a individuos o pequeños grupos a desarrollar agentes biológicos peligrosos sin años de entrenamiento especializado. Gemini y Grok advirtieron sobre los riesgos a largo plazo, incluida la evolución de los sistemas de IA más allá del control humano, persiguiendo objetivos ocultos y resistiéndose a la desactivación. Los expertos siguen divididos sobre la probabilidad de estos riesgos, con algunos argumentando a favor de una mayor supervisión y salvaguardas técnicas, mientras que otros advierten sobre la posible pérdida de control sobre los sistemas de IA avanzados.