Groq enfrenta demanda por presunta mala gestión de los intereses de los accionistas en el acuerdo con NVIDIA

Groq ha sido demandada en el Tribunal de la Chancery de Delaware, acusada de socavar los intereses de los accionistas minoritarios en su acuerdo de 'licencia no exclusiva' de 20.000 millones de dólares con NVIDIA. La demanda, presentada por los ex empleados Joshua Rubin y Benjamin Serebrin, alega que la junta directiva no actuó en el mejor interés de todos los accionistas. El acuerdo, valorado en 20.000 millones de dólares, se divide en dos partes: 17.000 millones de dólares compartidos entre todos los accionistas y 3.000 millones de dólares destinados a los ex empleados de Groq que se unieron a NVIDIA. Los demandantes argumentan que la transacción subvaloró la tecnología de Groq y sus posibles sinergias con NVIDIA, lo que provocó menores retornos para algunos accionistas. La demanda también destaca que la tarifa de licencia de 17.000 millones de dólares se considera ingresos gravables para Groq. Los demandantes afirman que la junta permitió que ciertos accionistas vendieran sus acciones con descuento, mientras que los ejecutivos se beneficiaron significativamente. El caso se centra en las acusaciones de conflicto de intereses y en el fracaso de obtener la mejor oferta para todos los accionistas. La demanda destaca la complejidad de los acuerdos de licencia no exclusivos y su impacto en el valor de los accionistas.