Informe de Accenture acusado de contener citas fabricadas, la empresa atribuye los errores a la supervisión humana

Accenture se enfrenta a la controversia tras un informe, co-escrito con investigadores de la Universidad IE en Madrid, sobre el impacto de la IA en la agricultura africana, que se encontró que contenía numerosas referencias y estudios de caso completamente ficticios, según un análisis de GPTZero. El informe, titulado "Leapfrogging Development", ahora está bajo revisión externa. Este incidente plantea preocupaciones más amplias en toda la industria de la consultoría con respecto a los riesgos de que las alucinaciones de la IA contaminen las fuentes de información. GPTZero afirmó que las citas fabricadas representan una amenaza inminente para investigadores, académicos y estudiantes. Este no es un problema aislado; grandes empresas como Deloitte, PwC y KPMG también se han enfrentado a acusaciones similares en el pasado. Mientras tanto, la CEO de Accenture, Julie Sweet, había advertido anteriormente que los consultores que no adopten la IA podrían ser despedidos. Cuando se le preguntó sobre los hallazgos de GPTZero, un portavoz de Accenture negó la conclusión, afirmando que los errores se debían a errores humanos, no a alucinaciones de la IA, y confirmó que la empresa está revisando el documento.