Los asistentes de IA Dots y Muse muestran resultados prometedores en tareas complejas

En una prueba de los asistentes de OpenAI, Dots, y Meta, Muse, un periodista evaluó sus capacidades utilizando un escenario de las Finales de la WNBA. La tarea consistía en planificar un viaje de fantasía a Atlanta, organizar una fiesta de brunch temática de color púrpura y crear programas de recuerdos. Muse es gratuito con suscripciones mensuales opcionales de $20 y $100, mientras que Dots requiere una suscripción a ChatGPT Pro que comienza en $100 mensuales. Ambos asistentes sobresalieron en tareas complejas y de varios pasos, pero tuvieron dificultades para comprar mercancía de Valkyries, optando por tarjetas de intercambio de la WNBA. Crearon un programa de recuerdos al estilo de la década de 1980 y transformaron las fotos del Juego 1 en un recuerdo. El periodista dudó al otorgar mayor acceso a cuentas y carteras, citando preocupaciones sobre la confianza. El papel ideal para estos agentes es realizar la investigación y el trabajo de campo, dejando las decisiones finales al usuario. Los agentes demostraron creatividad, pero eran imperfectos, capaces de convertir instrucciones amplias en productos elaborados. El periodista enfatizó la necesidad de supervisión humana en decisiones importantes, destacando la brecha entre las capacidades de la IA y la comodidad del usuario. La prueba puso de relieve la competencia en curso entre las empresas de IA para desarrollar asistentes digitales para tareas cotidianas, al tiempo que reveló las limitaciones y los problemas de confianza restantes.