Los costos de energía de la IA desatan un debate político

Los legisladores están divididos sobre cómo financiar las crecientes demandas de energía de los centros de datos de IA. Si bien están de acuerdo en que los consumidores no deberían asumir estos costos, difieren en cuanto a si el Congreso podrá evitarlo. La explosión de la IA está poniendo a prueba una red eléctrica envejecida y retrasando nuevos proyectos, obligando a los responsables de la formulación de políticas a abordar las necesidades energéticas sin trasladar la factura a los hogares y las empresas. El representante Bob Latta (R-Ohio) espera que el Ratepayer Protection Act de la Cámara de Representantes pase, protegiendo a los clientes existentes de los nuevos costos de los centros de datos. La Cámara debatió el proyecto de ley, pero lo pospuso. El representante Sam Liccardo (D-California) apoya la protección del consumidor, pero critica el proyecto de ley como ineficaz. La Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA) planea publicar un informe semanal sobre el consumo de electricidad para realizar un seguimiento de los cambios en la red en tiempo real. El CEO de Duke Energy, Harry K. Sideris, dijo que la empresa está estructurando acuerdos para que los centros de datos cubran los costos de la infraestructura. La IA está acelerando la construcción de la red eléctrica, algo que los responsables de la formulación de políticas ya sabían que era necesario. El debate destaca la creciente importancia política de los centros de datos, con ambos legisladores apoyando la regulación federal de la IA. Los consumidores en regiones no pertenecientes a centros de datos también enfrentan tensiones en la red debido a la demanda local. El evento del 15 de septiembre, organizado por el Edison Electric Institute, contó con debates con el representante Latta, el representante Liccardo, el administrador de la EIA, Tristan Abbey, y Ted Trabue, presidente interino de la Comisión de Servicios Públicos del Distrito de Columbia.