Los defensores de la destilación legal de yc abogan por ella en el debate sobre la IA

En septiembre de 2026, Anthropic publicó su segundo informe de inteligencia sobre amenazas, acusando a los laboratorios chinos de participar en la 'destilación ilegal' utilizando credenciales robadas para extraer capacidades de modelos de última generación. El CEO, Dario Amodei, había pedido anteriormente una acción regulatoria de EE. UU. contra la destilación. Sin embargo, Garry Tan, presidente de Y Combinator, argumentó en contra de las prohibiciones, sugiriendo en cambio que los laboratorios de código abierto de EE. UU. deberían destilar legalmente de modelos avanzados a través de canales autorizados. Tan enfatizó que controlar las salidas de la API de los modelos de código cerrado es demasiado restrictivo y que los pesos de código abierto deben considerarse como un bien público. También destacó que los laboratorios de propiedad, incluidos Anthropic, utilizaban materiales protegidos por derechos de autor durante el entrenamiento, como se vio en un acuerdo de derechos de autor de 1.500 millones de dólares alcanzado en julio de 2026. Tan advirtió contra el dominio monopolístico en la IA, abogando por modelos de código abierto para impulsar el progreso e la innovación. Su postura se produjo en medio de las discusiones del gobierno de EE. UU. sobre la regulación de la destilación de IA, con YC representando al ecosistema de startups de código abierto. Sin embargo, la posición de Tan dejó sin resolver preguntas clave sobre los riesgos de la destilación abierta y cómo gestionarla eficazmente.