Los patrones de escritura de la IA persisten a pesar de los esfuerzos para imitar a los humanos

Un nuevo estudio de Graphite revela que la escritura generada por la IA todavía muestra patrones distintos, a pesar de los esfuerzos para hacerla más similar a la humana. La investigación analizó 10.000 artículos escritos antes del lanzamiento de ChatGPT, comparándolos con el contenido generado por la IA. Claude Opus 5.5 utiliza la frase 'esto es importante' 116 veces más que la escritura humana, mientras que Astra de OpenAI se basa en 'enmarcado correctivo', donde los temas se definen como 'no simplemente X'. Graphite identificó 13.000 frases que aparecen dos veces con mayor frecuencia en el contenido de la IA que en la escritura humana. Greg Druck, director de IA de Graphite, señaló que, si bien modelos como Opus 5.5 han reducido el uso de la em-dash en un 99% en comparación con versiones anteriores, otros patrones persisten. Druck expresó escepticismo sobre la capacidad de los laboratorios para eliminar por completo estas señales distintivas, citando la complejidad de los modelos grandes con miles de millones de parámetros. Mientras tanto, OpenAI y Anthropic han hecho afirmaciones sobre mejorar la claridad y reducir la jerga en sus modelos. Sin embargo, los hallazgos de Graphite sugieren que, si bien algunas señales se están abordando, otras nuevas siguen surgiendo, y cada versión del modelo muestra sus propias peculiaridades únicas.