Los wikipedianos advierten sobre la amenaza de la IA hacia Su visión del conocimiento

En 2026, la Fundación Wikimedia prohibió el uso de modelos de lenguaje grandes para la creación de contenido en Wikipedia, citando repetidas violaciones de sus principios fundamentales. Esto siguió a un estudio de Princeton de 2024 que reveló que el 5% de los nuevos artículos de Wikipedia en agosto de 2024 contenían contenido generado por IA. Katherine Maher, ex directora de la Fundación Wikimedia, advirtió en 2019 que la IA podría reemplazar la supervisión humana, arriesgándose a la pérdida del ethos centrado en el ser humano de Wikipedia. Los wikipedianos temían que la IA pasara de ayudar con tareas de mantenimiento a escribir artículos, dejando a los humanos encargados de la formattación y la limpieza. Un ensayo de 2026 titulado 'La muerte de Wikipedia' advirtió sobre una espiral descendente en la que la IA podría reemplazar a los contribuyentes humanos, socavando el espíritu colaborativo de la plataforma. A pesar de su papel como fuente de conocimiento crítica, el impacto de Wikipedia en el florecimiento humano sigue siendo objeto de debate, con críticos que cuestionan su capacidad para salvar vidas o servir como autoridad definitiva. El concepto de una enciclopedia global, una vez defendido por H.G. Wells, se enfrentó a desafíos similares. La 'Mente Mundial' de Wells imaginó una base de conocimiento unificada, pero sus ideas fueron criticadas como nostálgicas y represivas. El legado del Iluminismo de la investigación racional, encarnado en proyectos como la Enciclopedia Britannica, todavía influye en los fundadores de Wikipedia, quienes creían en el poder del conocimiento factual para dar forma a un mundo mejor.