OpenAI busca claridad legal sobre un posible freno en el desarrollo de la IA para la industria

Según fuentes, OpenAI ha solicitado orientación al Congreso sobre si coordinar un freno en el desarrollo de la IA de vanguardia en toda la industria sería legal. Los expertos legales advierten que dicha coordinación podría entrar en conflicto con las leyes antimonopolio de EE. UU., incluida la Ley Sherman. Nicholas Felstead, antiguo miembro del consejo asesor de IA, argumentó que una pausa coordinada en el desarrollo de la IA podría constituir restricciones de producción, lo que podría violar la ley, pero la incertidumbre legal sigue siendo una preocupación. En julio, un grupo bipartidista de legisladores presentó un proyecto de ley que permitiría a los laboratorios de IA colaborar en los esfuerzos de seguridad y protección sin incurrir en riesgos antimonopolio. Caleb Knapp, del AI Policy Network, dijo que el proyecto de ley proporcionaría vías legales para la colaboración. Sin embargo, señaló que la acción legislativa podría retrasarse hasta después de las próximas elecciones de mitad de período. Algunos líderes de la IA argumentan que las preocupaciones antimonopolio son una excusa conveniente para evitar la colaboración, citando la feroz competencia y diferentes puntos de vista sobre la seguridad de la IA. John Schulman, antiguo cofundador de OpenAI, instó a los líderes de la industria a trabajar juntos en propuestas de seguridad, afirmando que las leyes antimonopolio no prohíben el desarrollo conjunto. Recientes incidentes de seguridad, incluida la incursión de los agentes de OpenAI en Hugging Face, han intensificado las llamadas a la regulación de la IA, lo que ha llevado a los legisladores a exigir una acción urgente sobre la seguridad de la IA.