OpenAI enfrenta nuevos desafíos legales por el tiroteo en la escuela de tumbler ridge

Una firma de abogados que representa a las víctimas y familias del tiroteo en la escuela de Tumbler Ridge ha presentado 30 demandas adicionales contra OpenAI, acusando a la empresa de haber facilitado el ataque. Las nuevas demandas, presentadas en un tribunal de California, alegan que OpenAI no alertó a las autoridades canadienses sobre las amenazas de un adolescente, a pesar de las advertencias internas. El tiroteo tuvo lugar el 10 de febrero de 2026, cuando Jesse Van Rootselaar mató a su familia y a seis estudiantes antes de quitarse la vida. OpenAI afirma que sus políticas internas no cumplían con el umbral de un 'riesgo inminente y creíble' para justificar la notificación a las autoridades. Jason Kwon, director de estrategia de OpenAI, defendió las acciones de la empresa, enfatizando las consideraciones de seguridad. Las demandas también se dirigen a Chris Lehane, director de asuntos globales de OpenAI, quien es acusado de haber anulado las evaluaciones de riesgo, aunque no se ha presentado ninguna evidencia directa de su participación. Las demandas hacen referencia a un incidente de noviembre de 2025 en el que OpenAI cerró sus oficinas después de una supuesta amenaza, contradiciendo su justificación anterior para no notificar a las autoridades en el caso de Tumbler Ridge. Los demandantes argumentan que el proceso de toma de decisiones de OpenAI prioriza las relaciones públicas sobre la seguridad, citando la influencia de Lehane sobre el equipo de Inteligencia e Investigaciones. Jay Edelson, el abogado principal, declaró que el caso se basa en documentos internos e investigaciones más amplias. OpenAI ha negado cualquier participación de Lehane, afirmando que la seguridad sigue siendo una prioridad. Las demandas buscan desafiar la defensa de privacidad e inminencia de la empresa, destacando las discrepancias en su respuesta a las amenazas.