Por qué un "interruptor de apagado" no es el enfoque adecuado para la regulación de la IA

En respuesta a recientes incidentes de piratería de alto perfil que involucran sistemas de IA avanzados, algunos políticos y líderes empresariales han propuesto el uso de un "interruptor de apagado" de la IA, un mecanismo que podría desactivar los sistemas de IA en situaciones de emergencia. Sin embargo, los expertos argumentan que esta metáfora es defectuosa. Dylan Baker, ingeniero de investigación en el Instituto de Investigación de IA Distribuida, explica que los modelos de IA modernos se basan en tecnologías complejas y distribuidas que no pueden ser controladas por un único interruptor de apagado. El concepto también ignora las decisiones humanas involucradas en la supervisión de la IA. La metáfora del interruptor de apagado, al igual que la metáfora de la caja negra, simplifica la complejidad de la IA, presentándola como una entidad incomprensible. Si bien varios esfuerzos regulatorios de 2026 se han centrado en los interruptores de apagado, incluidos la Ley del Interruptor de Apagado de la IA y la orden ejecutiva de California, ninguna regulación nacional ha incluido esta función. El presidente Donald Trump se ha opuesto a la idea, calificándola de regulación innecesaria.