¿Quién detendrá la amenaza de la IA?

El New York Times informó que Meta está utilizando sus centros de datos de IA como instalaciones experimentales para reclamar miles de millones en créditos fiscales de investigación federales, una estrategia que sus propios contables han señalado como arriesgada desde el punto de vista legal. Los ahorros se han disparado de 700 millones de dólares en 2023 a 3.900 millones de dólares en 2025. John Casey, un columnista, cuestiona si los líderes de la IA pueden ser confiables para priorizar la seguridad sobre las ganancias, señalando que las empresas rara vez actúan en el interés público a menos que estén obligadas. OpenAI ha puesto en suspenso su modelo más reciente debido a preocupaciones de seguridad, mientras que el CEO de Anthropic ha advertido que la IA podría dirigir una enjambre de agentes capaces de tomar el control de Internet en un año. El Papa León también ha reconocido la validez de las preocupaciones sobre la seguridad de la IA. Casey argumenta que la autorregulación es poco probable sin la coordinación del gobierno, lo cual está ausente, como se ve en agencias como el FBI, el Pentágono y el CDC, que están mal financiadas y con personal insuficiente. Concluye que la amenaza de la IA es real, pero la respuesta tanto de la industria como del gobierno es inadecuada, lo que deja a la humanidad vulnerable.