Un ejecutivo de Microsoft califica la extracción de datos de IA como "el mayor robo de mano de obra en la historia humana" en nuevos documentos legales

Nuevos documentos legales sin enmendar en una demanda de derechos de autor de hace tres años revelan que los ejecutivos de Microsoft y OpenAI describieron en privado la extracción de datos de IA como "robo" y una amenaza importante para los editores. Un alto ejecutivo de Microsoft calificó la práctica como "el mayor robo de mano de obra en la historia humana", mientras que el liderazgo de OpenAI advirtió sobre una "amenaza existencial" para periodistas y editores. Los documentos muestran cómo las empresas supuestamente eludieron las barreras de pago, construyeron conjuntos de datos de entrenamiento a través de la extracción masiva y eliminaron las indicaciones de derechos de autor del contenido. Copilot de Microsoft provocó una caída del 93% en las tasas de clics para The New York Times, y los documentos internos lo describieron como una "burbuja de muerte". Satya Nadella testificó que el contenido detrás de paywall debería ser licenciado, y Nick Turley de OpenAI calificó a los chatbots como una "amenaza existencial" para los editores. Los documentos también detallan cómo OpenAI y Microsoft compartieron datos de entrenamiento, con los conjuntos de datos de entrenamiento de OpenAI que contenían más de 91.692 copias de contenido de NYT y otras noticias. Los memorandos internos describieron la escala de la extracción como "un robo asombroso de proporciones sin precedentes".