Un ejecutivo de OpenAI propone un nuevo marco económico para las elecciones de 2028, estableciendo paralelismos con el new deal de fdr

Chris Lehane, director de asuntos globales de OpenAI, sugiere que las elecciones presidenciales de 2028 podrían depender de cómo los responsables de la formulación de políticas aborden la ansiedad pública con respecto a la inteligencia artificial. En un nuevo ensayo, Lehane compara el potencial de la IA para remodelar la economía con el New Deal de Franklin D. Roosevelt, instando a los políticos a crear un 'tercer camino convincente' que garantice que los estadounidenses se beneficien de los avances de la IA. Sus cinco prioridades de política abarcan áreas que van desde la protección de los trabajadores y la educación hasta la seguridad de la IA y el crecimiento de los centros de datos. Kate Brennan del AI Now Institute criticó el ensayo, afirmando que, dado que proviene de una empresa privada que defiende sus propios intereses, la metáfora del New Deal es 'históricamente inexacta en el mejor de los casos y perjudicial en el peor'. Brennan señaló que las propuestas de Lehane generalmente apoyan una mayor adopción de la IA, lo que contrasta con el enfoque anterior de OpenAI para reducir las barreras regulatorias. Sugirió alternativas como tasas impositivas corporativas revisadas o incentivos para contratar a humanos en lugar de automatización. Lehane también aboga por estándares de seguridad de la IA, evaluaciones independientes y interruptores de apagado, aunque Brennan señaló que OpenAI anteriormente se había opuesto a la legislación como la SB 1047 de California, que exigía tales evaluaciones. Además, Lehane presenta la expansión de los centros de datos como vital para la competitividad de Estados Unidos frente a China, una postura que Brennan consideró deshonesta, dada la historia de la empresa de oponerse a las medidas restrictivas.