Gigantes da tecnologia defendem padrões globais de IA em meio à resistência dos EUA

Na ONU, líderes da OpenAI, Anthropic e Hugging Face defenderam uma coordenação internacional aprimorada em IA, defendendo padrões comuns em avaliações de capacidade, testes de segurança e relatórios de incidentes. Sam Altman, da OpenAI, enfatizou a necessidade de estruturas globais para medir as capacidades da IA e garantir a supervisão humana, enquanto Dario Amodei, da Anthropic, alertou sobre os riscos associados à IA não gerenciada, enfatizando a necessidade de medidas de segurança em toda a indústria. Clement Delangue, da Hugging Face, também defendeu padrões globais mais fortes de monitoramento e divulgação de incidentes. A administração Trump se opôs à criação de uma nova estrutura de governança global, com Michael Kratsios argumentando que os riscos não justificam a interrupção do desenvolvimento da IA ou a transferência da autoridade regulatória para órgãos internacionais. A posição dos EUA, alinhada com sua posição na Assembleia Geral em 22 de setembro, prioriza a manutenção de sua vantagem competitiva em IA. Embora ambas as partes reconheçam os riscos da IA avançada, elas divergem sobre a extensão da coordenação internacional e do poder regulatório. A OpenAI defende padrões internacionais liderados pelos EUA, em vez de autoridade regulatória global. As empresas defendem testes de capacidade, avaliações de risco e padrões de divulgação de incidentes comuns, enquanto a administração Trump resiste em transformar a cooperação em um mecanismo global vinculante. Apesar do apoio da OpenAI a padrões internacionais, ela propõe um quadro liderado pelos EUA, incentivando outras nações a adotá-lo, em vez de ceder o controle regulatório a instituições globais. O debate destaca uma discordância fundamental sobre como gerenciar os riscos da IA e o papel da governança internacional.