Medos apocalípticos da IA desencadeiam reação política e pública

Jacob Coxon, um pesquisador de 27 anos que trabalhou para OpenAI e Anthropic, renunciou na semana passada, alertando que ambas as empresas estão correndo em direção a uma superinteligência auto-aperfeiçoável que poderia acabar com a humanidade até o final da década. Sua publicação, que recebeu centenas de milhares de curtidas, desencadeou uma reação política e pública. O senador Bernie Sanders anunciou planos para proibir a superinteligência, enquanto o senador Richard Blumenthal exigiu respostas do CEO da OpenAI, Sam Altman. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou um ensaio de 3.800 palavras, apelando por uma desaceleração no desenvolvimento da IA, e o presidente Donald Trump descartou os avisos como histeria. A oposição aos data centers cresceu em 32 estados, com mais de 300 moratórias ou proibições em vigor até o início de setembro. Uma pesquisa recente descobriu que apenas 14% dos americanos receberiam bem a instalação de um data center em sua comunidade. Essa reação influenciou as eleições estaduais, com os data centers se tornando um tema central nas eleições para governador e cargos legislativos. A situação reflete a resistência passada às instalações de resíduos nucleares, onde as comunidades rejeitaram as propostas apesar dos incentivos econômicos, destacando o poder do medo na formação da opinião pública. A convergência dos medos em relação à IA e um ciclo eleitoral em andamento pode influenciar as eleições presidenciais de 2028, com as chamadas para desacelerar o desenvolvimento da IA ganhando força. O artigo sugere que este momento pode marcar um ponto de inflexão na forma como a sociedade aborda a IA e seus potenciais riscos.