Modelo de IA chinês divide a estratégia de Trump

O lançamento do Kimi, um modelo de inteligência artificial gratuito e de código aberto pela empresa chinesa Moonshot, provocou conflitos públicos entre assessores da administração Trump sobre estratégia de IA. O modelo demonstra capacidades equiparáveis às de OpenAI e Anthropic, mas sem qualquer custo, ameaçando directamente os modelos de negócio das principais empresas norte-americanas. A competição chinesa criou uma divisão estratégica profunda. David Sacks, ex-czar de IA de Trump, criticou publicamente os principais modelos ocidentais como excessivamente restritivos e "lobotomizados", argumentando pela maior abertura no desenvolvimento de IA. Emil Michael, oficial do Pentágono, respondeu com críticas igualmente afiadas contra defensores da indústria privada. Este conflito público revela o desacordo sobre se a administração deve promover proteção regulatória para empresas americanas ou permitir maior competição. A administração enfrenta um dilema económico e de segurança complexo. Modelos de IA chineses gratuitos reduzem incentivos para investimento em empresas norte-americanas, criando pressão económica e política num contexto em que a IA impulsiona crescimento económico significativo. A questão também levanta preocupações sobre políticas de exportação de chips para a China e potencial uso de práticas de destilação de modelos por empresas chinesas. A estratégia de Trump permanece dividida entre posições de controlo regulatório estrito e abertura competitiva, sem consenso claro sobre como responder ao avanço chinês em IA.