OpenAI e Anthropic defendem regulamentação da IA de caráter vinculativo no reino unido

Representantes da OpenAI e da Anthropic prestaram depoimento perante um comitê do Parlamento Britânico, defendendo a introdução de regulamentações vinculativas para a segurança da IA, uma posição que contrasta com a de Google DeepMind e Meta, que se opõem à legislação obrigatória. O Comitê de Negócios, Inovação, Ciência e Comércio organizou uma audiência com executivos, antigos funcionários e funcionários públicos, destacando as diferentes visões sobre a governança da IA. Liam Booth-Smith, da Anthropic, enfatizou a necessidade de regras legais, afirmando que os compromissos voluntários são insuficientes. Tom Duff Gordon, da OpenAI, apoiou um quadro legal e uma convenção internacional, defendendo a necessidade de relatórios obrigatórios de incidentes. Em contraste, Owen Larter, de Google DeepMind, e Rob Sherman, da Meta, argumentaram a favor da dependência de órgãos reguladores existentes. Paralelamente, Ken McCallum, diretor do MI5, alertou para o potencial da IA de aprimorar as capacidades de armas biológicas, enfatizando a urgência de uma supervisão mais rigorosa. O Instituto Britânico de Segurança da IA (AISI) depende da cooperação das empresas para testes de modelos, com poder de fiscalização limitado. Liam Booth-Smith, da Anthropic, notou o acesso restrito aos modelos da empresa para o AISI do Reino Unido, citando o envolvimento do governo dos EUA. O presidente do comitê, Liam Byrne, defendeu uma convenção global da IA durante a presidência do Reino Unido no G20, enfatizando a necessidade de um quadro de segurança que transcenda as atuais fronteiras políticas.