Padrões de escrita de IA persistem apesar dos esforços para imitar humanos

Um novo estudo da Graphite revela que a escrita gerada por IA ainda exibe padrões distintos, apesar dos esforços para torná-la mais semelhante à escrita humana. A pesquisa analisou 10.000 artigos escritos antes do lançamento do ChatGPT, comparando-os com o conteúdo gerado por IA. O Claude Opus 5.5 utiliza frequentemente a frase 'isso importa' 116 vezes mais do que a escrita humana, enquanto o OpenAI's Astra se baseia em 'enquadramento corretivo', onde os tópicos são definidos como 'não simplesmente X'. A Graphite identificou 13.000 frases que aparecem duas vezes mais frequentemente no conteúdo gerado por IA do que na escrita humana. Greg Druck, diretor de IA da Graphite, observou que, embora modelos como o Opus 5.5 tenham reduzido o uso de em-dashes em 99% em comparação com versões anteriores, outros padrões persistem. Druck expressou ceticismo sobre a capacidade dos laboratórios de eliminar completamente essas características distintivas, citando a complexidade de modelos grandes com bilhões de parâmetros. Enquanto isso, OpenAI e Anthropic fizeram declarações sobre melhorar a clareza e reduzir o jargão em seus modelos. No entanto, os resultados da Graphite sugerem que, embora algumas características estejam sendo abordadas, novas estão surgindo, com cada versão do modelo exibindo suas próprias peculiaridades únicas.